Den Titel auswählen und dann verlinken mit [[ ]] (im klassischen Editor).
Wenn ein Text verlinkt wird, dessen verlinkte Seite einen anderen Namen hat, dann verlinkst du folgendermaßen:
[[Linkseite|Text]]
Wo liegt dann das Problem? Oder hat es sich inzwischen erledigt?
Vielleicht kann ich helfen:
Zur Artikelbearbeitung musst du die Seite von einem Internet-Browser öffnen, am besten am PC und nicht am Handy. Auf der Wikiseite anmelden und dann kann es losgehen, indem du oben rechts auf der Seite, die du bearbeiten möchtest, auf die Schaltfläche "Bearbeiten" gehst.
Saudi-Arabien gewinnt die WM.
Da ich das hier gerade finde, gebe ich auch mal meinen Senf dazu^^
Ich persönlich würde nie und nirgendwo empfehlen ein einziges privates Detail preiszugeben, außer die Dinge, die von der jeweiligen Thematik eines Wikis handeln. Mal ganz abgesehen davon, dass ich nicht weiß, was Informationen dieser Art in den Diskussionen überhaupt zu suchen haben...
@Memmi
"[...] auch, wenn ich mir von ihm niemals irgendwas befehlen lassen würde ;D"
Das letzte Jahr und zwei Monate haben deutlich gezeigt, dass das nicht im Geringsten stimmt ;-)
@Jo Di Angelo
de.community.wikia.com/wiki/Spezial:UserRenameTool
@alex Also erstmal: Tessy ist auch noch falsch geschrieben. Und Emily bekommt ihren richtigen Namen? Das ist unfair -.-
@Tornado DANKE! Ich find Memmi auch gut!
Zöger nicht das zu tun (biitte xD), aber wenn du so frech bist, dann musst du auch was verkraften können :D
@Timo kannst du diese Unterhaltung pls löschen, und sry für die zusätzliche Arbeit...
Mein Gefühl sagt, dass war ein Volltreffer :DDD
Wow....das macht mich jetzt schon ein wenig sprachlos...
Emilinsckka; Emillius; Memmi; Emalulu
familienbande24.de/vornamen/maedchen/Emily/sonstiges.html
Das ist das erste Ergebnis, wenn man 'emily gemeine spitznamen' in Google eingibt. Also such dir einen aus. Mein Favorit ist Emsydemsy
@Timo Wieso musst du mich jetzt auch noch Tessie nennen -.-
Timo: Ares
Emily: Demeter
Jo: Dionysos
Beatrix: Hera
Alex: Poseidon
@Emily Athene? Was für eine Ehre :D
@Emily
Wenn man Zeitreisen weglässt, (*hust* Lass dir das eine Lehre sein Harry Potter *hust*) würde ein Sequel der Kinder mindestens mittelmäßig werden.
Allgemein gefällt mir die Idee eines solchen Sequels, da ich es liebe wenn man erfährt wie sich die Familien, usw. der Charaktere die man ewig lang mit auf Abenteuern begleitet hat, entwickeln.
@Timo ziehst du in Betracht es nochmal zu probieren, zum Wohle des TIs?^^
Interessant, habe nicht daran gedacht. Aber jetzt wo du es sagst, stimmt. Wie Timo in etwa schon sagte, ist der zweite Teil ungelungen eine Zusammenfassung der folgenden Bücher.
Hat eher nichts mit dem Beitrag zu tun, aber wenn man schon bei den PJ Filmen ist:
Die Filme kann man vollkommen vergessen, kompletter Müll. Die Bücher sind unglaublich gelungen und die Story passt wunderbar wie sie ist und dann...kommen zwei Filme.
@Timo Hast du Kik eigentlich gelöscht?
@Emily Ne hab ihn allerdings nett begrüßt :)
Achso und noch was zum letzten Punkt: JAAHAHA!!!!
@Emily Ja danke...
Sei mal nicht so von dir überzeugt, das TI lief über ein Jahr lang sehr gut ohne dich xD Adas war mal wieder da, inzwischen aber auch wieder weg.
Aber das wird jetzt bissel zu viel Off-Topic
@Emily Hatte ich zuerst auch vor, aber dann kam mir der Gedanke, zum Thema ausnahmsweise was beizutragen :)
@Timo Für mich war HdO ab Teil 3 langweilig :/
Am Anfang von Band 1 hat mir Percy auch extrem gefehlt, allerdings gefielen mir die "Neuen"mit jedem Kapitel besser.
PS: Lass dich mal wieder im TI blicken...
Ich persönlich finde es sehr gut, wenn bei einem Protagonisten auch schlechtere Seiten zu finden sind, wie es eben bei jedem Menschen ist und wodurch der Charakter auf mich authentischer wirkt.
Percy gefällt mir ebenfalls sehr gut, wobei Harry (wo du dieses Beispiel schon angesprochen hast) meiner Meinung nach einfach mehr Charaktertiefe besitzt, womit ich auch zu einem der großen Pluspunkte Rowlings komme: Die unglaublichen Hintergrundgeschichten zu Haupt- sowie Nebencharakteren, ihre Verbindungen zur Story, die der Leser miterlebt, außerdem das stetig erweiterte Wissen über die Dinge die man ließt. In PJ kommt das hingegen gefühlt in Schüben.
Aber bevor ich jetzt ein Loblied über Harry Potter schreibe, muss ich zugeben, dass Percy Jackson auch seine Vorteile hat, hier ein Beispiel:
Jeder der restlichen Protagonisten bekommt auch persönliche "große Auftritte", in denen er persönlich eine Rolle spielt.
PS: Ich spreche aus meinen Erinnerungen, es ist etwas Zeit vergangen, seitdem ich die betreffenden Reihen gelesen habe.