FANDOM


  • Jak widać, chciałabym poruszyć temat plików na tej wiki. Żeby było przejrzyście, zrobię ładne punkty.

    1. Po pierwsze, rzuciła mi się w oczy kwestia praw autorskich. Otóż gdy wejdę w galerię dowolnego bohatera, widzę tam oficjalne grafiki oraz fanarty. Gdy wchodzę na stronę pliku będącego fanartem, to spotyka mnie rozczarowanie, ponieważ plik nie ma ani licencji, ani chociażby wzmianki o autorze obrazka. A wyszukując ów obrazek w grafice google, widzę doskonale, że jest umieszczony w wielu źródłach. Do czego zmierzam? Otóż, nie wiem, czy zdajecie sobie z tego sprawę, ale gdy widzimy ładny obrazek w grafice google, to nie możemy go sobie ot tak wziąć. Najpierw musimy odnaleźć oryginalne źródło obrazka, potem zapytać autora o zgodę na użycie, a dopiero potem przesłać na wiki. I w opisie pliku wypadałoby potem dodać licencję, na jakiej plik jest udostępniony oraz autora pliku (ba, już o zgodzie na użycie nie wspominam). Jeśli tego nie zrobicie, to dokonacie zwyczajnej kradzieży, a to jest karalne.
      • Żeby nie było, mnie się te fanarty podobają bardzo. Ale na wiki nie powinny być umieszczone bez zgody autora.
      • Żebyście bardziej zrozumieli powagę sytuacji, wyobraźcie sobie, że ktoś dodałby Wasz obrazek na swoją stronę bez podania autora oraz poproszenia o zgodę. Nie byłoby Wam fajnie, prawda? Teraz pomyślcie sobie, co poczuliby ci wszyscy autorzy fanartów, które umieszczacie na wiki bez chociażby wzmianki.
    2. Po drugie, na tej wiki roi się od nieużywanych plików. Wystarczy, że zajrzycie tutaj: Specjalna:Nieużywane pliki. Sugeruję adminom ściągnąć skrypty ListFiles i AjaxBatchDelete (jak coś, to mogę dać szczegóły dotyczące instalacji) i od razu zabrać się za ich usuwanie. Co da usunięcie tych wszystkich plików? Na pewno to, że wiki będzie bardziej przejrzysta. No, chyba że ta wiki to hosting plików, a najważniejszym celem jest jak największa ilość grafik w liczniku na głównej.
    3. Najbardziej bulwersujące mnie kwestie wyjaśniłam, teraz przejdźmy do kolejnych. Ostatnią z nich, powiązaną z wcześniejszymi, jest ogrom plików w Specjalna:Nieskategoryzowane pliki. Ten problem akurat da się łatwiej rozwiązać. Wystarczy dodać licencje do tych wszystkich plików (oczywiście wcześniej pozbywszy się oczywistych naruszeń praw autorskich oraz usunąwszy nieużywane pliki).

    Mam nadzieję, że nie zjecie mnie za ten wątek, a także coś przemyślicie. Ja naprawdę nie chcę źle dla tej wiki, wręcz przeciwnie. Dlatego radzę zrobić porządek w plikach, żeby takie marudy jak ja oraz autorzy obrazków z Internetu nie mieli czego Wam zarzucić. A, i przepraszam, jeśli w niektórych miejscach brzmiałam protekcjonalnie.

    Teraz życzę Wam miłego wieczoru :>

    ~Dżemiś

      Wczytuję edytor...
    • Jestem za, ale czas żeby się za to zabrać będę miała dopiero we wrześniu  :/

        Wczytuję edytor...
    • Podoba mi się, że poruszyłaś ten temat i większości masz rację, ALE odnosząc się do pierwszego zarzutu, który cię tak jak to napisałaś "bulwersuje" nie mogę się do końca zgodzić, na naszej wiki od bardzo długiego czasu są galerie a w nich masa fan artów oczywiście prawa autorskie i każdy autor miałby prawo się przyczepić... ale w momencie wrzucania go do internetu Autor, aby nie paść ofiarom wyzysku na jego pracy, np dodaje znak wodny na rysunku. Jest to oczywiście ze strony autora bezpieczne podejście, gdyby ktoś chciał użyć jego pracy bez jego zgody w celach majątkowych. WŁAŚNIE w celach "majątkowych" i jak najbardziej twórca ma prawo domagać się usunięcia lub też odszkodowania, jeżeli to dzięki jego pracy czerpiesz z tego korzyść dla siebie. Nasza wiki nie ma na celu zarabiać, pobierać opłat czy szczycić się obrazami innych ma na celu pokazanie szukającemu jak przedstawiają np dane bóstwo . Jeżeli kogoś interesuje obrazek, bardzo łatwo się go wyszukuje i znajduję autora. Prosiłabym o przemyślenie jeszcze raz, gdyż nakładanie licencji, dopisywanie twórców zajęłoby o wiele za dużo czasu, który powinniśmy poświęcić na artykuły i rozwijanie naszej wiki, gdyż nikomu nie robimy krzywdy ,nie czerpiemy z czyjeś pracy pieniędzy, jest to tylko w celach czysto naukowych.

      PS reszta świetnie 

      ~~NOX~~

        Wczytuję edytor...
    • @NoxiVentus Tu właśnie to jest nieco inaczej. Jeśli chodzi o administrację tej wiki, to nie da się zaprzeczyć, że nie robi tego w celach zarobkowych. Jednak cały FANDOM jest nastawiony na zysk z wyświetleń. Zresztą, tu jest cytat z Zasad Użytkowania: "Nie jest dozwolone publikowanie na Stronie Treści, których nie jesteś autorem lub nie masz zgody na ich publikację. [...] Użytkownik oświadcza również i gwarantuje, że jest właścicielem lub posiada niezbędne licencje, prawa, uprawnienia, zgody i zezwolenia umożliwiające Spółce kopiowanie, przechowywanie, publikowanie, wyświetlanie i rozpowszechnianie Treści za pośrednictwem Strony, zgodnie z zasadami licencji, które mają zastosowanie do danych Treści (na przykład, dodawanie przez ciebie tekstów do społeczności FANDOM podlega warunkom licencjonowania określonym w Warunkach licencyjnych)."

      Cóż, z tym nie da się walczyć.

        Wczytuję edytor...
    • Ach, jak coś, to wiem, że macie bota, ale do sprzątania raportów mogą się przydać skrypty ListFiles i AjaxBatchDelete, wystarczy, że do osobistego JSu (polecam User:Nazwa/global.js na Community Central) się wklei to:

      importArticles({
          type: 'script',
          articles: [
              'u:dev:MediaWiki:AjaxBatchDelete/code.2.js',
              'u:dev:MediaWiki:ListFiles/code.js',
          ]
      });
      

      Wiem, taki trochę odkop, ale miałam dać, to daję :P

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
Daj okejkę tej wiadomości
Przyznano okejkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał okejkę tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.